PACELC 이론: Difference between revisions
From IT위키
No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 8: | Line 8: | ||
* 모든 분산 시스템이 파티션을 사용하진 않는다. | * 모든 분산 시스템이 파티션을 사용하진 않는다. | ||
== | == PACELC 이론 == | ||
* 이해를 돕기 위해 두가지 표현법을 모두 올림 | * 이해를 돕기 위해 두가지 표현법을 모두 올림 | ||
[[파일:PACELC 이론1.jpg|300px]] | [[파일:PACELC 이론1.jpg|300px]] | ||
Revision as of 21:02, 10 November 2019
- Partition-Availability-Consistency-Else-Latency-Consistency
- 기존 CAP 이론의 한계를 극복하기 위 파티션(Partition) 상황과 그 외(Else) 상황을 나누어 일관성과 가용성으로 분산 시스템을 분류하는 이론
CAP 이론의 한계
- 완벽한 CP, AP 시스템은 사용할 수 없다.
- 대부분 분산 시스템은 CP와 AP의 중간 어디쯤이다.
- 모든 분산 시스템이 파티션을 사용하진 않는다.
PACELC 이론
- 이해를 돕기 위해 두가지 표현법을 모두 올림
구성
| 구분 | 구성 | 설명 |
|---|---|---|
| (P)artition | (A)vailability | 가용성 |
| (C)onsistency | 일관성 | |
| (E)lse | (L)atency | 시간 지연 |
| (C)onsistency | 일관성 |
분류
- PA/EC, PA/EL
- PC/EC, PC/EL
