지분 증명: Difference between revisions

From IT위키
(새 문서: 분류:블록체인분류:블록체인 합의 알고리즘 ;PoS; Proof of State ;노드의 소유 지분 양에 비례하여 블록 생성 권한을 높은 확률로 부여하...)
 
No edit summary
 
(One intermediate revision by the same user not shown)
Line 7: Line 7:


== 장점 ==
== 장점 ==
* 51% Attack 내성
* 효율적인 방식: 소모적인 하드웨어 경쟁 불필요, 속도 우수
* 트랜잭션 속도 빠름
* 51% 공격 방지: 51%의 지분을 가지는 것은 어려움
* 에너지 낭비 적음
* 분권화 실현: 마이닝풀에 의한 중앙집권화 방지
 
== 문제 ==
* [[블록체인 완결성|Finality 문제]]: 블록이 완결이 보장되지 않아 51%의 공격 등으로 위조된 체인이 메인 체인이 될 수 있는 문제
* [[Nothing at Stake]]: 지분 증명에 대한 보상을 받기 위해 정당한 블록, 악의적인 블록에 모두 투표해도 손해가 없어 모랄 해저드 발생


== 같이 보기 ==
== 같이 보기 ==

Latest revision as of 19:45, 8 March 2020

PoS; Proof of State
노드의 소유 지분 양에 비례하여 블록 생성 권한을 높은 확률로 부여하고, 권한을 부여받은 노드가 블록을 생성하는 방식의 합의 알고리즘
  • 많은 지분을 가진 노드가 블록을 생성할 확률 높음
  • 이론적으로 우수하지만 실제 대규모 퍼블릭 블록체인 환경에서 검증 사례가 부족

장점[edit | edit source]

  • 효율적인 방식: 소모적인 하드웨어 경쟁 불필요, 속도 우수
  • 51% 공격 방지: 51%의 지분을 가지는 것은 어려움
  • 분권화 실현: 마이닝풀에 의한 중앙집권화 방지

문제[edit | edit source]

  • Finality 문제: 블록이 완결이 보장되지 않아 51%의 공격 등으로 위조된 체인이 메인 체인이 될 수 있는 문제
  • Nothing at Stake: 지분 증명에 대한 보상을 받기 위해 정당한 블록, 악의적인 블록에 모두 투표해도 손해가 없어 모랄 해저드 발생

같이 보기[edit | edit source]